笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第二百九十四章 瑞典老人的预言二（第4页）

1949年10月1日，中华人民共和国成立以来，中国遇到了多少难题？有些难题比现在面临的问题要困难得多。

中国不是都解决了这些难题吗？难题和挑战永远伴随着发展的进程。

这是人类社会发展的规律。”

贫富差距是他们经常讨论的一个话题。

高速发展的中国经济造就了一批富人，也拉大了贫富差距。

欧洲舆论对此颇有微词。

一次，就这个话题他们两人展开了讨论。

梁晓秀问：“你对中国的贫富差距怎么看？”

老人的回答很简洁：“迄今为止，全世界都没有解决这个问题。

中国政府正在着手解决这问题。

我相信中国有智慧、有能力解决这个问题。”

“如果解决不了这个问题，会产生什么后果？”

“会对社会稳定造成冲击，进而引起社会动荡。”

“欧洲也有贫富差距，但社会稳定，并没有造成动荡。

为什么呢？”

“欧洲的情况与中国不一样。

欧洲的富人极少，中产阶层占绝大多数，而贫困人口相对较少。

中国则不一样：富人数目增长较快；中产阶层的数目还不够庞大，经济实力还有限；贫穷人口数量还比较大。

所以，中国需要抑制富人增长的数目，扩大中产阶层人口，大力减少贫困人口的数目。

中国经济发展到目前这个阶段，就应该着手解决这个问题。

解决得越早，对中国的发展越有利。”

梁晓秀说：“缩小贫富差距，对中国来说，也是一个世纪难题或者说是一个庞大的系统工程。

中国的一些富人确实很富有，而穷人又特别穷，两极分化现象很明显。

欧洲基本消灭了城乡差别，而中国的城乡差别巨大。

城市高收入群体占据着教育资源、文化资源、经济资源，而农村低收入群体则根本就没有这些资源。

总之，问题非常多，解决这些矛盾是很棘手的。”

尼尔斯不紧不慢地说：“我还是那句话：中国能够解决贫富差距问题，这只是时间问题。

为什么这样说呢？因为能否缩小贫富差距关系到中国的社会稳定。

而稳定，在任何时候对中国政府来说都是头等大事。”

梁晓秀在欧洲经常听到欧洲人谈论西藏问题，一次她问尼尔斯：“欧洲人似乎有西藏情结，他们怎么对西藏那么感兴趣呢？”

尼尔斯回答说：“在欧洲人看来，西藏是一个遥远而神秘的地方，所以他们感到好奇。

其次，西藏独特的自然地理环境和历史文化对欧洲人有着极大的吸引力。

在西藏问题上，欧洲人天生有偏见，再加上欧美媒体的长期、大量的片面报道，他们就对西藏问题形成了固定的看法。”

“他们的这种带有偏见的看法能改变吗？”

“短时间内是改变不了的。”

“如果说，一般欧洲民众不了解实情而得出错误的结论，那么欧洲国家的政府难道真不清楚西藏的历史吗？欧洲议会议长波特林甚至呼吁，欧盟今后和中国对话时要把西藏问题列为一个常规话题向中国政府施压。